۱۱۵ مطلب
نکته کلیدی این است که مسئولان و جامعه باید منافع جناحی را کنار گذاشته و تنها مصلحت ملی را محور تصمیم گیریها قرار دهند. این رویکرد، کلید عبور از بحرانهای اقتصادی و اجتماعی پیچیده و حرکت به سوی توسعه پایدار و عدالت اجتماعی است. راهحلهای ساده نمیتوانند به نسخههای پایدار یا عادلانه تبدیل شوند.
دیپلماسی و جنگ هر یک متفاوت است و سیاستمداران می توانند روی مزایا و معایب هر یک از این دو فکر کنند. اقتصاد، اجتماع، سیاست و جنگ، اموری به هم پیوسته اند. همه این ها باید در یک کاسه سنجیده شده و جایگاه یابی شوند. وقتی هر یک از این ها تفکیک می شود، مشکلات جدیدی ایجاد می شود.
تغییر در ترکیب شورایعالی امنیت ملی، بهویژه در جایگاه دبیری این نهاد کلیدی، پیامهای متعددی را از حاکمیت مخابره میکند. این اتفاق در مقطع کنونی، میتواند سرآغاز بازتعادل در ساختار حکمرانی کشور باشد؛ تلاشی برای هماهنگی بیشتر میان سیاست، امنیت و توسعه.
اگرچه امکان مذاکره از سوی هر دو طرف مطرح است، اما باید توجه داشت که در حال حاضر، توافق جدید بسیار بعید به نظر میرسد. این مساله یکی از مهمترین دلایل رشد نرخ دلار در هفتههای اخیر بوده است. کارشناسان معتقدند که راهحل نهایی پرونده هستهای ایران، نه از مسیر جنگ بلکه از طریق مذاکره امکانپذیر است.
همه مجموعه هایی که مردم را از دستگاه های حاکمیتی دور کرده اند باید تغییر رویه دهند. برای مثال دستگاه های گزینش باید تغییر جهت دهند.در بسیاری از ادارات، سازمان ها و مراکز رسمی و دولتی، افرادی حضور دارند که بی توجه به سوابق کاری و تحصیلی و تنها بر اساس برخی ایدئولوژی ها یا جهت گیری های سیاسی یا اختلاف های فکری تصمیم می گیرند کدام افراد را در مجموعه ها جذب کنند یا خیر.
«رفتار و عملکرد لاریجانی حداقل در یکسال گذشته نشان میدهد او توانسته در نقطهای که ایستاده، تعادل ایجاد کند. وی اکنون در نقطهای ایستاده که شاید سالها قبل باید به آن میرسید.»
ریشه همه ناترازیهای کشور ناترازی درون سیاست و مدیریت است. ناترازی قربانی کردن آینده پیش پای امروز؛ بیتوجهی به آیندهنگری و اسارت در اکنونزدگی. ناترازی شعور در برابر شعار. ناترازی واقعیت در برابر خیال. ناترازی علم در برابر شبهعلم. ناترازی رقابت در برابر انحصار. ناترازی تجربه در برابر توهم. ناترازی چشم و گوش در برابر زبان.
حفظ مردم در دوران پساجنگ بسیار مهم است. اگرچه اقلیتی در کشور از بروز جنگ خوشحال و به اصطلاح وطن فروش بودند، اما اکثریت مردم، مقاومت و ایستادگی کردند و با وجود همه انتقاداتی که به شرایط داشتند، بیانیه دادند، حمایت کردند و سعی کردند از کشور دفاع کنند. آن ها که تحلیل اشتباه ارائه می دهند دقیقا همان هایی هستند که می خواهند نقش مردم را کمرنگ کنند و برخی افراد گویی از این انسجام ملی ناراحتند.
در سطوح مختلف حاکمیت، از قوای سه گانه تا دستگاه تبلیغی نظام و به طور مشخص، صدا و سیما، باید این موضوع به خوبی درک شود که خط مشی و مواضع رهبری نسبت به هویت ایرانی و اسلامی چیست. البته برخی تصور می کنند آنانی که بر هویت ایرانی تاکید دارند، الزاما مخالف هویت مذهبی محسوب می شوند، در حالی که اصلا اینطور نیست. همانطور که در 12 روز جنگ، آنانی که بر هویت ملی تاکید کردند، اتفاقا از مواضع نظام اسلامی دفاع کردند.بنابراین بسیاری از احاد مردم به هویت ایرانی در کنار هویت مذهبی اعتقاد دارند و لزوما اهل یک…
رئیس جمهور ایران نیز از این نوع اظهار نظرها احساس خطر کرد که سعی کرد در گفتگو با خبرنگار امریکایی این موضوع را نفی کند. اما این کافی نیست. سخنگوی دولت باید به شکل واضح موضع جمهوری اسلامی ایران را در این رابطه اعلام کند تا مشخص شودگرچه برخی افراد می توانند نظرات اینچنینی درباره ترامپ داشته باشند، اما هیچگونه پولی از خزانه دولت برای ترور فردی مثل ترامپ اختصاص داده نمی شود. این ترور مطابق با مواضع دولت نیست
