جنگ ترامپ؛ نزاعی برای بقا نه استراتژی
ترامپ خوب می داند که اگر رویکردهای تهاجمیاش علیه ایران را کاهش دهد، این مساله می تواند خط حمایت مالی از وی و جنبشش را به خطر بیندازد. ترامپ می داند بین آن چیزی که حامیان مالیاش از وی در مورد ایران می خواهند و آنچه نتانیاهو درخواست می کند، هیچ تفاوتی وجود ندارد.
فرارو- جاسم العزاوی؛ نویسنده و تحلیلگر تلویزیون های عربی نظیر شبکه دوبی و شبکه الجزیره
به گزارش فرارو به نقل از میدل ایست مانیتور؛ چالش اصلی ترامپ فقط ایران نیست بلکه او باید نگران اسرائیل، حامیان مالی خود و البته جنبش خودش نیز باشد. مسائلی که او را در جهت های مختلف وادار به حرکت میکنند. این همان مساله ای است که اخیرا فایننشیال تایمز هم به آن اشاره داشته و می تواند محور اصلی درگیری قریبالوقوع ایران و آمریکا را به نمایش بگذارد. اگر جنگ با تهران نتیجه معکوس دربرداشته باشد، مساله اصلی به بقای سیاسی شخص ترامپ تغییر پیدا می کند.
باید توجه داشته باشیم که سه مولفه بر دونالد ترامپ فشار می آورند و به نحوی معیوب یکدیگر را تقویت می کنند و البته که نتیجه این فشارها نیز می تواند کاملا فاجعهبار باشد. لابی اسرائیل نقشی قابل توجه در شکل دادن به سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران داشته و دارد. نتانیاهو فشارهای فراوانی را به ترامپ وارد می کند تا به سمت تشدید تنش با تهران حرکت کند و لابی اسرائیل در آمریکا نیز پولپاشیهای سخاوتمندانه ای را در دستورکار دارد تا به سیاستمداران آمریکایی رشوه دهد و آن ها را در مسیر جنگافروزی علیه ایران قرار دهد.
لابی آیپک بیش از 100 میلیون دلار را در سال 2024 در قالب انتخابات مختلف آمریکا هزینه کرده و این نکته را هم برای سیاستمداران جمهوریخواه و هم دموکرات روشن کرده که آن ها باید پیرو رویکردهای ضدایرانی اسرائیل باشند تا بتوانند از کمک های این لابی بهره ببرند و یا توسط آن حمایت شوند. از این رو، ترامپ برای اینکه حمایت لابی اسرائیل را از دست ندهد، با رفتارهایش نشان داده که کاملا مایل است تا برای حفظ این حمایت، به خواستههای اسرائیل در مورد ایران تن بدهد.
حامیان مالی ترامپ نیز فشارهای زیادی را به وی وارد می کنند تا رویکردهای تهاجمیتری را علیه ایران اتخاذ کند. حامیان مالی ترامپ تا حد زیادی کارزارهای انتخاباتی و سیاسی وی را تامین مالی کرده و می کنند. این طبقه به حمایت از ترامپ نگاهی تجاری و معاملاتی دارد. ترامپ خوب می داند که اگر رویکردهای تهاجمیاش علیه ایران را کاهش دهد، این مساله می تواند خط حمایت مالی از وی و جنبشش را به خطر بیندازد. ترامپ میداند بین آن چیزی که حامیان مالیاش از وی در مورد ایران می خواهند و آنچه نتانیاهو می خواهد هیچ تفاوتی وجود ندارد.
در عین حال، ترامپ به شدت از یک موضوع هراس دارد و به آن به صورت عمومی اشاره نمی کند و آن مساله استیضاح وی است. ترامپ اکنون از حمایتی شکننده در کنگره سود می برد. او در حوزه مسائل قانونی تخلفات زیادی را انجام داده و درست به همین دلیل است که خود را وطنپرست معرفی می کند و یا بحران های خارجی ایجاد می کند و خودش را یک رهبر جنگی معرفی می کند که به درد کشورش می خورد و نباید استیضاح شود. رئیس جمهوری که ترس از دست دادن حمایت کنگره از خود را دارد طبیعی است ک به دنبال یافتن یک دشمن خارجی باشد. این همان نمایشی است که سال هاست در آمریکا آن را شاهد بودهایم. اکنون ترامپ مجددا از این حربه استفاده می کند.
ترامپ تقریبا از هر سو پالس هشدار دریافت می کند. به طور خاص، دموکرات های سنای آمریکا به ترامپ در ژانویه سال 2026 هشدار دادند که حمله به ایران می تواند نتیجه معکوس بدهد و نظام سیاسی ایران را تقویت کند. در عین حال، دموکرات ها تاکید دارند که ترامپ قبل از هرگونه ماجراجویی جدید علیه ایران باید مجوز کنگره آمریکا را داشته باشد. سناتور دموکرات کریس مورفی گفته است که «مردم آمریکا به رئیس جمهور رای نداده اند تا جنگی با ایران را آغاز کند. کنگره باید هرچه سریعتر و قبل از اینکه دیر شود وارد میدان شود و جلوی ترامپ را بگیرد.»
حتی متحدان سابق ترامپ نیز پالس هشدار می دهند. تاکر کارلسون که زمانی یکی از حامیان اصلی دونالد ترامپ بود، ترامپ را همدست اسرائیل در حمله به ایران توصیف کرده و هشدار داده که آنچه در ادامه اتفاق می افتد، سرنوشت ریاست جمهوری دونالد ترامپ را مشخص خواهد کرد. اینکه یکچنین فردی به عنوان حامی سنتی جدی ترامپ چنین حرفی را به زبان میآورد نشان می دهد او تا کجا پیش رفته و چه افرادی را نسبت به خود و سیاستهایش بیگنانه و دور کرده است.
محققان حوزه روابط بین الملل نیز در تحلیل های خود صریح هستند. به عنوان مثال جان میرشایمر استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو معتقد است که ترامپ عملا در پرونده ایران در بنبست است و از یک سو با خواستههای حداکثری و غیرقابل قبول اسرائیل طرف است و از سوی دیگر می خواهد از جنگ با ایران نیز جلوگیری کند. میرشایمر تاکید دارد که بخش زیادی از این مشکل ساخته و پرداخته خودِ ترامپ است.
برخی از جمله اپوزیسیون اسرائیل به این مساله اشاره دارند که ترامپ و نتانیاهو برای بقای سیاسی خود و دورماندن از اینکه به زندان نیفتند درصدد ماجراجویی جدید علیه ایران هستند.
با این همه، واقعیت این است که پنتاگون بارها و بارها در قالب گزارش های مختلف خود تاکید کرده که ایران یک تهدید جدی و فوری علیه منافع آمریکا نیست. جامعه اطلاعاتی آمریکا در ارزیابی های مختلف خود تاکید داشته که برنامه هسته ای ایران تا قبل از زمانی که ترامپ، آمریکا را از توافق برجام بیرون کشید، تحت نظارتهای دقیق بوده است.
برای ترامپ، محاسبات راهبردی تا حد زیادی با برَند سیاسی وی گره خورده است. این اجماع وجود دارد که درگیری با ایران در راستای منافع گستردهتر آمریکا نیست. بسیاری در آمریکا تردید دارند که آیا حمله به ایران می تواند منافع راهبردی واشینگتن را تامین کند یا خیر به یک فاجعه بزرگ تبدیل می شود. طیف گستردهای از تحلیلگران و کارشناسان مسائل خاورمیانه استدلال می کنند که مداخله نظامی علیه ایران به احتمال زیاد موجب تقویت اتحاد ملی در این کشور می شود و به موضع منطقه ای آمریکا خسارت های جدی وارد می کند. با این همه، نتیجه نهایی در مورد این قمار آمریکا تا زمانی که صدای فریاد اسلحه ها بلند نشده، معلوم نیست.
